Questionario
Di Soddisfazione Delle Informazioni (ISQ) Ó
1.
Siete
un paziente o un parente?
Siete maschio o femmina?
Che cosa è la vostra età .......
2.
Li ritenete appartenere a del gruppo etnico
particolare ? Sì/Nessun...........
3.
È inglese vostro primo sì/no di lingua. Se nessun dichii prego................
4.
Conoscete che della malattia tipo sì/no. Se sì che cosa..............
5.
Siete stati chiesti di entrare in uno sì clinico/il nessun/Don.t di
prova sapete. Avete accettato
sì/no
Quale
di seguenti categorie più applica a voi (per favore fa tic tac 1 scatola): -
Gradirei
tutte le informazioni disponibili & sono coinvolgere nella
decisione circa la mia malattia Gradirei
soltanto le informazioni positive sulla mia malattia Gradirei
soltanto le informazioni limitate & preferirei il medico per
prendere le decisioni
1.
Ritenete la fornitura di informazioni potreste essere migliorare?
Sì/No Molto
soddisfatto Molto
soddisfatto Soddisfatto
Soddisfatto
Nessuno
Nessuno
Unsatisfied
Unsatisfied
Molto
unsatisfied Molto
unsatisfied Tipi
di trattamenti disponibili Molto
soddisfatto Molto
soddisfatto Soddisfatto
Soddisfatto
Non
sicuro Non
sicuro Unsatisfied
Unsatisfied
Molto
unsatisfied Molto
unsatisfied Le informazioni
generali hanno fornito (ricapitola
tutte le informazioni fornite) Molto
soddisfatto Molto
soddisfatto Soddisfatto
Soddisfatto
Non
sicuro Non
sicuro Unsatisfied
Unsatisfied
Molto
unsatisfied Molto
unsatisfied
Le informazioni supplementari su cancro, la relativa amministrazione & altre
edizioni possono essere trovate su
cancernet.co.uk . Copyright,
Pubblicazioni Di Educazione sanitaria 1 St
(HEP) Della Brughiera, Hampstead, Londra NW3 6TP, Hep@clara.co.uk COME
USARE & VALUTI ISQ-1 INTRODUZIONE.
Questa forma è stata
sviluppata estesamente ed è stata usata dalle informazioni per il gruppo di
ricerca dei pazienti, Cambridge. Questo gruppo consiste di una squadra
pluridisciplinare di professionisti compreso l'oncologo, il farmacista, gli
statistici, le infermiere, i tecnici radiografici, le segretarie ed altra
personale interessato. Le prove e le verifiche sono progettate in stretto
rapporto con i pazienti ed i parenti nel corso delle riunioni normali di
avvocatura. Questa forma è stata usata con successo in parecchie verifiche
pubblicate longitudinali [ 1-5 ] e
nei prototipi della forma usata in un certo numero di indagini attitudinali [
6, 7 ] . La partecipazione paziente
vicina significa che è facilmente leggibile e comprensibile e le domande
precise libere permettono la valutazione certa semplice & e rapida. È
suggerito per tutte le unità di oncologia attraverso il paese per studiare i
bisogni e la soddisfazione dei loro pazienti nell'ambito dei programmi clinici
specificati di controllo o esclusivamente. GRUPPO
PAZIENTE Questo questionario è
destinato per essere dato ai pazienti che hanno trasformato significativo in
strade la loro amministrazione di oncologia affinché l'esperienza sufficiente
è stata stabilita. Per esempio, verso la conclusione di un corso di
radioterapia, seguente almeno due cicli di chemioterapia, o 8 settimane nelle
terapie ormonali. Può essere usata per i pazienti che hanno completato la
terapia ma più che 1 anno che segue la diagnosi. COME
È IL QUESTIONARIO COMPILATO . La forma può essere inviata o
data ai pazienti in clinica con una busta indirizzata timbrata. Un processo
convenzionale di randomisation dovrebbe selezionare i pazienti o tutti i
pazienti avvicinati a all'interno di un'unità o clinica durante un periodo
stabilito prima di tempo. Questo senso, polarizzazione al paziente selezionato
è diminuito. COME
È LA FORMA NOTATA . La
parte una il demographics della priorità bassa in questa sezione può
essere usata per correlare con altre variabili nella loro amministrazione
generale o a quelle altrove nei fabbisogni informativi o nella soddisfazione
della forma per esempio. Se state intendendo pubblicare la vostra verifica può
anche essere utile completare questa sezione voi stessi sui pazienti che si sono
avvicinati a ma non compilare il modulo essi stessi. La
parte due che questa sezione è breve sommario delle informazioni
stabilite ha bisogno del questionario che i pazienti di categorie in tre tipi
secondo il livello delle informazioni richiedono [
4, 8 ] . Questi dati possono anche essere usati per correlare con altre
variabili nella loro amministrazione generale o a quelli altrove nel
demographics o nella soddisfazione della forma per esempio. La
soddisfazione della parte tre con le informazioni ha ricevuto. Il primo
è una domanda generale per analisi rapida. La singola variabile rende la
correlazione ad altre variabili all'interno della forma semplice. Le
informazioni più dettagliate sono raccolte dalle sei tabelle. Queste erano le
categorie più importanti indicate nel progetto paziente delle informazioni del
cielo blu di fiducia dell'ospedale NHS de Bedford [
9 ] . Ogni tabella
nota 4 accreditamenti appesantita ugualmente (= 0 molto unsatisfied, = 4) molto
soddisfatto. Gli esperti possono dirigere le risorse specifiche nella loro unità
secondo i segni all'interno di ogni tabella. Per il segno generale i IPRG
suggeriscono quanto segue raccomandano: - Segno
Raccomandazione
20-24
Eccellente
- You.re che fanno bene dicono ai vostri colleghe/pannelli clinici di
controllo come avete realizzato con successo la soddisfazione paziente
impressionante delle informazioni
15-19
Buon.
Fine-sintonizzazione secondaria richiesta. 10-14
Giusto.
L'esecuzione moderata ha richiesto. 5-9
I
poor- la maggior parte dei vostri pazienti sono unsatisfied. la
riorganizzazione principale compreso l're-assunzione di personale è
richiesta. _ chiedere per aiuto immediato. 0-4
Molto Scarso. la maggior parte dei vostri pazienti molto sono
scontentati. Ciò deve condurre a rottura principale voi ed ai vostri
colleghe. Se non è già un problema capo per la controversia principale
[ 2, 14 ] . Maggiore
che ristruttura richiesto urgentemente.
1.
Thomas
R, Daly m. e P. J, Forewarned è
forearmed - la valutazione ripartita con scelta casuale di una pellicola
preparatoria delle informazioni per i pazienti del cancro. Giornale europeo
del cancer, agosto del 2000. 2.
Thomas
R, Thorton H e M. J., informazioni
pazienti in oncologia: Sono necessarie e funzionano? Oncology Clinica, 1999.
11 : 3.
Thomas, R., le informazioni
pazienti basate prova - le politiche locali sarebbero migliori di una
strategia nazionale. Journal Medico Britannico, 1999. 318
: p. 462, 4.
Thomas, R., ed altri. , ansia
e depressione - effetto sulle preferenze dei pazienti per le informazioni dopo
una diagnosi di cancro. Annuls di oncologia (ESMO), 1998. 9
(4): p. 141, 5.
Shingler, G., R. Bulusu e R. Thomas, dove
faccia le informazioni supplementari di ricerca dei pazienti dopo una diagnosi
di cancro - un'indagine multicentrata. Giornale europeo di Cancer, 1996. 33
(8): p. 1426, 6.
Thomas, R., D. Stockton e K. Akass, preferenze
dei pazienti per le informazioni dirette video. Effetti dell'età, del sesso e
del gruppo etnico. Giornale europeo del cancer Care, 1999. 8
: p. 81-86. 7.
Kaminski, E., N. DeZeeuz e R. Thomas, atteggiamenti
dei pazienti nei confronti di un sistema d'informazione individualizzato del
filofax. Giornale europeo di Cancer, 1997. 33
(supplemento 8): p. 1401, 8.
Meredith, C., ed altri. , fabbisogni
informativi dei pazienti del cancro in ad ovest della Scozia: indagine a sezione
trasversale dei punti di vista dei pazienti. BMJ, 1996. 313
: p. 724-6. 9.
Thomas, R., M. Williams e L. Hunt, prendente
le informazioni agli sviluppi ed alla valutazione pazienti di una strategia
paziente delle informazioni. Annali di oncologia, 2000. Supplemento
novembre del 2000 ( tba) di ESMO. 10.
Fallowfield, L., M. Lipkin ed A. Corridoio, abilità
maggiori d'istruzione di comunicazione dell'oncologo: risultati. J.Clin
Oncol, 1998. 16 : p. 1961-1968. 11.
Maguire, P. ed A. Faulkner, corsi
d'addestramento di comunicazione. 1988. 297
: p. 847-1578. 12.
Commissione
di verifica, che cosa sembra essere la
materia: comunicazione fra gli ospedali ed i pazienti . 1993, HMSO LONDRA. 13.
Alleanza nazionale del cancer, servizi
Paziente-centrati del cancro? Che
pazienti dicono. Cancer Nazionale Alliance, 1996. 14.
Mediatore, rapporto del mediatore
di servizio medico-sanitario . 1995, HMSO: Londra.
2.
Come soddisfatti siete con le informazioni avete ricevuto durante la
vostra malattia (scatola del battito 1 in ogni tabella): -
Spiegazione
della vostra di malattia diagnosi per esempio, risultato,
aggressiveness, rischio genetico
Le
informazioni sugli effetti secondari per esempio come trattamento
influenzato voi, sulla spiegazione degli effetti secondari iniziali e
ritardati)
Raccomandi
sulla dieta di lifestyle per esempio, l'esercitazione, la
medicina complementare, gruppi di sostegno
L'altro
giorno-giorno pratico pubblica per esempio il parcheggio, il
trasporto, programmi di seguito
Riferimenti