Questionario Di Soddisfazione Delle Informazioni (ISQ) Ó

1.        Siete   un paziente o un parente?    Siete maschio o femmina?    Che cosa è la vostra età .......
2.        Li ritenete appartenere a del gruppo etnico particolare ?   Sì/Nessun...........
3.        È inglese vostro primo sì/no di lingua. Se nessun dichii prego................
4.        Conoscete che della malattia tipo sì/no. Se sì che cosa..............
5.        Siete stati chiesti di entrare in uno sì clinico/il nessun/Don.t di prova sapete.   Avete accettato   sì/no

Quale di seguenti categorie più applica a voi (per favore fa tic tac 1 scatola): -

Gradirei tutte le informazioni disponibili & sono coinvolgere nella decisione circa la mia malattia

 

Gradirei soltanto le informazioni positive sulla mia malattia

 

Gradirei soltanto le informazioni limitate & preferirei il medico per prendere le decisioni

 

 

 

 

1.        Ritenete la fornitura di informazioni potreste essere migliorare?      Sì/No  
2.        Come soddisfatti siete con le informazioni avete ricevuto durante la vostra malattia (scatola del battito 1 in ogni tabella): -

Spiegazione della vostra di malattia diagnosi per esempio, risultato, aggressiveness, rischio genetico

 

Le informazioni sugli effetti secondari per esempio come trattamento influenzato voi, sulla spiegazione degli effetti secondari iniziali e ritardati)

Molto soddisfatto

 

 

Molto soddisfatto

 

Soddisfatto

 

 

Soddisfatto

 

Nessuno

 

 

Nessuno

 

Unsatisfied

 

 

Unsatisfied

 

Molto unsatisfied

 

 

Molto unsatisfied

 

 

 

 

 

 

Tipi di trattamenti disponibili   (per esempio opzioni disponibili/benefici relativi/prove cliniche)

 

Raccomandi sulla dieta di lifestyle per esempio, l'esercitazione, la medicina complementare, gruppi di sostegno

Molto soddisfatto

 

 

Molto soddisfatto

 

Soddisfatto

 

 

Soddisfatto

 

Non sicuro

 

 

Non sicuro

 

Unsatisfied

 

 

Unsatisfied

 

Molto unsatisfied

 

 

Molto unsatisfied

 

 

 

 

 

 

L'altro giorno-giorno pratico pubblica per esempio il parcheggio, il trasporto, programmi di seguito

 

Le informazioni generali hanno fornito (ricapitola tutte le informazioni fornite)

Molto soddisfatto

 

 

Molto soddisfatto

 

Soddisfatto

 

 

Soddisfatto

 

Non sicuro

 

 

Non sicuro

 

Unsatisfied

 

 

Unsatisfied

 

Molto unsatisfied

 

 

Molto unsatisfied

 

  Le informazioni supplementari su cancro, la relativa amministrazione & altre edizioni possono essere trovate su cancernet.co.uk .

Copyright, Pubblicazioni Di Educazione sanitaria 1 St (HEP) Della Brughiera, Hampstead, Londra NW3 6TP, Hep@clara.co.uk

 

 

 

 

 

COME USARE & VALUTI ISQ-1

 

 

INTRODUZIONE.

 

Questa forma è stata sviluppata estesamente ed è stata usata dalle informazioni per il gruppo di ricerca dei pazienti, Cambridge. Questo gruppo consiste di una squadra pluridisciplinare di professionisti compreso l'oncologo, il farmacista, gli statistici, le infermiere, i tecnici radiografici, le segretarie ed altra personale interessato. Le prove e le verifiche sono progettate in stretto rapporto con i pazienti ed i parenti nel corso delle riunioni normali di avvocatura. Questa forma è stata usata con successo in parecchie verifiche pubblicate longitudinali [ 1-5 ] e nei prototipi della forma usata in un certo numero di indagini attitudinali [ 6, 7 ] .

 

La partecipazione paziente vicina significa che è facilmente leggibile e comprensibile e le domande precise libere permettono la valutazione certa semplice & e rapida. È suggerito per tutte le unità di oncologia attraverso il paese per studiare i bisogni e la soddisfazione dei loro pazienti nell'ambito dei programmi clinici specificati di controllo o esclusivamente.

 

 

GRUPPO PAZIENTE

 

Questo questionario è destinato per essere dato ai pazienti che hanno trasformato significativo in strade la loro amministrazione di oncologia affinché l'esperienza sufficiente è stata stabilita. Per esempio, verso la conclusione di un corso di radioterapia, seguente almeno due cicli di chemioterapia, o 8 settimane nelle terapie ormonali. Può essere usata per i pazienti che hanno completato la terapia ma più che 1 anno che segue la diagnosi.

 

 

COME È IL QUESTIONARIO COMPILATO .

 

La forma può essere inviata o data ai pazienti in clinica con una busta indirizzata timbrata. Un processo convenzionale di randomisation dovrebbe selezionare i pazienti o tutti i pazienti avvicinati a all'interno di un'unità o clinica durante un periodo stabilito prima di tempo. Questo senso, polarizzazione al paziente selezionato è diminuito.

 

 

COME È LA FORMA NOTATA .

 

La parte una il demographics della priorità bassa in questa sezione può essere usata per correlare con altre variabili nella loro amministrazione generale o a quelle altrove nei fabbisogni informativi o nella soddisfazione della forma per esempio. Se state intendendo pubblicare la vostra verifica può anche essere utile completare questa sezione voi stessi sui pazienti che si sono avvicinati a ma non compilare il modulo essi stessi.

 

La parte due che questa sezione è breve sommario delle informazioni stabilite ha bisogno del questionario che i pazienti di categorie in tre tipi secondo il livello delle informazioni richiedono [ 4, 8 ] . Questi dati possono anche essere usati per correlare con altre variabili nella loro amministrazione generale o a quelli altrove nel demographics o nella soddisfazione della forma per esempio.

 

La soddisfazione della parte tre con le informazioni ha ricevuto. Il primo è una domanda generale per analisi rapida. La singola variabile rende la correlazione ad altre variabili all'interno della forma semplice. Le informazioni più dettagliate sono raccolte dalle sei tabelle. Queste erano le categorie più importanti indicate nel progetto paziente delle informazioni del cielo blu di fiducia dell'ospedale NHS de Bedford [ 9 ] .    Ogni tabella nota 4 accreditamenti appesantita ugualmente (= 0 molto unsatisfied, = 4) molto soddisfatto. Gli esperti possono dirigere le risorse specifiche nella loro unità secondo i segni all'interno di ogni tabella. Per il segno generale i IPRG suggeriscono quanto segue raccomandano: -

 

 

Segno

Raccomandazione

20-24

Eccellente - You.re che fanno bene dicono ai vostri colleghe/pannelli clinici di controllo come avete realizzato con successo la soddisfazione paziente impressionante delle informazioni  

15-19

Buon. Fine-sintonizzazione secondaria richiesta.

10-14

Giusto. L'esecuzione moderata ha richiesto.

5-9

I poor- la maggior parte dei vostri pazienti sono unsatisfied. la riorganizzazione principale compreso l're-assunzione di personale è richiesta. _ chiedere per aiuto immediato.

0-4

  Molto Scarso. la maggior parte dei vostri pazienti molto sono scontentati. Ciò deve condurre a rottura principale voi ed ai vostri colleghe. Se non è già un problema capo per la controversia principale [ 2, 14 ] . Maggiore che ristruttura richiesto urgentemente.

 

 

 

 

Riferimenti

 

1.          Thomas R, Daly m. e P. J, Forewarned è forearmed - la valutazione ripartita con scelta casuale di una pellicola preparatoria delle informazioni per i pazienti del cancro. Giornale europeo del cancer, agosto del 2000.

2.          Thomas R, Thorton H e M. J., informazioni pazienti in oncologia: Sono necessarie e funzionano? Oncology Clinica, 1999. 11 :

3.             Thomas, R., le informazioni   pazienti basate prova - le politiche locali sarebbero migliori di una strategia nazionale. Journal Medico Britannico, 1999. 318 : p. 462,

4.             Thomas, R., ed altri. , ansia e depressione - effetto sulle preferenze dei pazienti per le informazioni dopo una diagnosi di cancro. Annuls di oncologia (ESMO), 1998. 9 (4): p. 141,

5.             Shingler, G., R. Bulusu e R. Thomas, dove faccia le informazioni supplementari di ricerca dei pazienti dopo una diagnosi di cancro - un'indagine multicentrata. Giornale europeo di Cancer, 1996. 33 (8): p. 1426,

6.             Thomas, R., D. Stockton e K. Akass, preferenze dei pazienti per le informazioni dirette video. Effetti dell'età, del sesso e del gruppo etnico. Giornale europeo del cancer Care, 1999. 8 : p. 81-86.

7.             Kaminski, E., N. DeZeeuz e R. Thomas, atteggiamenti dei pazienti nei confronti di un sistema d'informazione individualizzato del filofax. Giornale europeo di Cancer, 1997. 33 (supplemento 8): p. 1401,

8.             Meredith, C., ed altri. , fabbisogni informativi dei pazienti del cancro in ad ovest della Scozia: indagine a sezione trasversale dei punti di vista dei pazienti. BMJ, 1996. 313 : p. 724-6.

9.             Thomas, R., M. Williams e L. Hunt, prendente le informazioni agli sviluppi ed alla valutazione pazienti di una strategia paziente delle informazioni. Annali di oncologia, 2000. Supplemento novembre del 2000 ( tba) di ESMO.

10.             Fallowfield, L., M. Lipkin ed A. Corridoio, abilità maggiori d'istruzione di comunicazione dell'oncologo: risultati. J.Clin Oncol, 1998. 16 : p. 1961-1968.

11.             Maguire, P. ed A. Faulkner, corsi d'addestramento di comunicazione. 1988. 297 : p. 847-1578.

12.         Commissione di verifica, che cosa sembra essere la materia: comunicazione fra gli ospedali ed i pazienti . 1993, HMSO LONDRA.

13.             Alleanza nazionale del cancer, servizi Paziente-centrati del cancro?   Che pazienti dicono. Cancer Nazionale Alliance, 1996.

14.             Mediatore, rapporto del mediatore di servizio medico-sanitario . 1995, HMSO: Londra.